Вищий антикорупційний суд взяв під варту ексголову Державної фіскальної служби України Роман Насірова та збільшив для нього розмір застави з 27 до 40 млн гривень.
Насіров. фото з сайту hacc-decided.ti-ukraine.org
Джерело: Центр протидії корупції
Деталі: Колегія суддів – Ігор Строгий, Леся Федорак і Віктор Ногачевський – частково задовольнила клопотання прокурора САП про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 75 млн гривень, йдеться у повідомленні в телеграм-каналі.
Дослівно: “Це клопотання стало наслідком мобілізації Насірова. Розгляд даного клопотання тривав протягом останніх двох судових засідань, суд заслуховував доводи прокурора, яка зазначила, що таке бажання Насірова мобілізуватися лише повʼязано зі спливом строку притягнення до кримінальної відповідальності, який спливає менш ніж за рік.
У свою чергу Насіров та його захисники заперечували проти задоволення клопотання та стверджували, що мотиви добровільної мобілізації є “боргом державі та обовʼязком””.
Деталі: Також суд допитав свідків, які підтвердили ініціативу з пошуку військової частини самим Насіровим, його переведення з бойової посади на небойову наявністю в нього відповідного висновку ВЛК.
Водночас зазначили, що Насіров не повідомляв їм про необхідність йому зʼявлятися до суду під час несення служби, повідомляє ЦПК.
Що передувало:
- 9 квітня стало відомо, що фігурант “газової справи”, пов’язаної з екснардепом Олександром Онищенком, ексголова Державної фіскальної служби Роман Насіров мобілізувався до ЗСУ на етапі судових дебатів.
- Повідомлялося також, що Насіров, який мобілізувався до Збройних сил “за крок до вироку” у Вищому антикорупційному суді, служитиме у військовій частині сапером.
- Згодом Військова служба правопорядку у Збройних Силах України повідомила, що наказ про мобілізацію Насірова скасували, а за фактом його призову розпочали службове розслідування.
- Сам Насіров написав, що пішов у військо за власним бажанням після переоцінки цінностей і що “носив погони” лише 3 дні, коли дізнався про своє звільнення, яке назвав “дивним прецедентом”, реалізованим через чиєсь бажання і тиск.
//www.pravda.com.ua/news/2025/04/24/7509061/
