У Торгово-промислової палати України наприкінці березня відбувся юридичний форум «Юриспруденція у воєнний час: виклики та можливості», – повідомив Український кризовий медіа-центр (УКМЦ) .
В рамках форуму відбулися панельні дискусії, в ході яких були створені нові ролі та виклики в роботі юридичної сфери України.
Ось деякі важливі тези.
“Український бізнес повинен змінювати правила гри. Він має створювати найкращу продукцію, надавати послугу найвищого рівня, для чого йому необхідно бути захищеним. Саме тому роль юридичної сфери є чи не встановленою. Адже зміни вже незворотні і працювати чесно і прозоро є вигідним для всіх”, – Геннадій Чижиков, президент Торгово-промислової палати України.
“Однією з умов трансформації юридичної галузі є підвищення рівня правової культури. ,Юристи зобов’язані стати лідерами за внесення змін у правову культуру, стати локомотивами цих змін. Адже це є запорукою нашого успішного майбутнього”, – юристка, приватний нотаріус Зоряна Пелех, засновниця юридичного офісу Зоряни Пелех.
“Судова система є частиною суспільства”, – Євген Петров, суддя Касаційного цивільного суду Верховного Суду. Він спостерігається, що судова система здатна змінюватися та еволюціонувати разом із соціальними змінами. Система потроху стає відкритішою і поступово наближається до європейських стандартів.
“Важливо не втрачати стрижня та етичної складової”, – Альона Шуліма, партнерка Pragma Consulting Group, голова GR Комітету Асоціації правників України, заслужена юристка України. Альона розповідала про виклики юриспруденції після закінчення війни. Про викривлення ринку, яке очікує Україну, про фрустрацію та післяпереможну ейфорію, очікування та результативність.
“Юристи – судді, адвокати, нотаріуси, корпоративні юристи – вже зараз мають рухатися в тренді світових тенденцій, у тому числі, цифровізації, – Роман Бабій, народний депутат Комітету Верховної Ради України з питань правової політики. – Впевнений, що час, коли штучний інтелект замінить юристів у написані законопроєкти та введені представників у судах, ще не настав”.
Керуюча адвокатським бюро, кандидат юридичних наук Юлія Мороз, поділилася особистими кейсами подолання перешкод на кар’єрному шляху та говорила про важливу роль соціальної відповідальності для юристів.
Наскрізним місяцем форуму були теми правової та соціальної відповідальності юристів, які згуртувала та загартувала війна. І те, як культура спільної відповідальності є рушієм країни до спільної перемоги.
Форум складався з трьох панелей
- Нагальні питання та проблеми юридичної сфери у воєнний час: як змінилися правила гри
Юрій Гвоздєв – керівник юридичного департаменту МХП
Ігор Фріс – український правознавець, нотаріус, заслужений юрист України. Кандидат юридичних наук. Народний депутат України 9-го звернення
Зоряна Пелех – юристка, приватний нотаріус, засновниця ZP Law office of Zoriana Pelekh
Михайло Непран – перший віце-президент Торгово-промислової палати України
2. Кадрові питання та кадрові рішення в юриспруденції військового часу
Зоряна Пелех – юристка, приватний нотаріус, засновниця ZP Law office. of Zoriana Pelekh
Михайло Вільгушинський – заслужений юрист України, кандидат юридичних наук
Сергій Мосьондз — доктор юридичних наук, професор, проректор з навчальної, наукової роботи та якості освіти, Університет сучасних знань
3. Виклики юриспруденції після закінчення війни та в часі післявоєнної відбудови.
Роман Бабій – народний депутат України, член Комітету Верховної Ради України з питань правової політики
Шуліма Альона – партнерка Pragma Consulting Group, голова GR Комітету Асоціації правників України, заслужена юристка України
Юлія Мороз – керуючий адвокатським бюро, кандидат юридичних наук, доцент кафедри приватного права ДПУ
Євген Петров – суддя Касаційного цивільного суду Верховного Суду, доктор юридичних наук.
