Адвокати, спираючись на рішення Суду справедливості ЄС, намагалися відмінити санкції з замороження активів
Вищий антикорупційний суд України (ВАКС) відмовився відкрити справу та переглянути рішення щодо застосування санкцій (за нововиявленою обставиною) до колишнього президента акціонерного товариства “Мотор Січ” В’ячеслава Богуслаєва.
Його звинувачують у колабораційній діяльності, пособництві державі-агресору, перешкоджанні законній діяльності ЗСУ та участі у терористичній групі чи терористичній організації.
Нагадаємо, що у жовтні 2022 року Служба безпеки України затримала Богуслаєва разом із начальником Департаменту зовнішньоекономічної діяльності “Мотор Січі” Олегом Дзюбою.
Останній у березні 2025 року пішов на угоду зі слідством, його засудили до 5 років позбавлення волі.
Проте звільнили від відбування покарання з іспитовим строком у 3 роки.
Натомість Богуслаєв досі перебуває в СІЗО.
Також щодо нього ввели українські та європейські санкції.
До українського санкційного списку він потрапив 1 квітня 2023 року.
Тоді відповідне рішення Ради національної безпеки та оборони ввів у дію своїм указом президент Володимир Зеленський.
18 квітня та 25 червня 2024 року Вищий антикорупційний суд застосував щодо Богуслаєва санкції.
У дохід держави, зокрема, стягнули нерухомість, частки в українських товариствах, кошти на банківських рахунках, права на торгівельні марки, патенти та вогнепальну зброю.
Богуслаєв також потрапив у санкційний список Європейського Союзу.
Проте 4 червня 2025 року Суд справедливості ЄС (Court of Justice of the European Union) скасував рішення Ради Європи, яким продовжили введені до Богуслаєва санкції з замороження активів.
Після цього представники Богуслаєва знову звернулися до ВАКС.
На їхню думку, це – нововиявлена обставина, яка не була відома під час ухвалення рішення.
Тому вони просили про перегляд справи.
В українському суді під час ухвалення рішення про санкції посилалися на діалоги, які підтверджували вивезення запчастин із “Мотор Січі” до росії.
Представник Богуслаєва зазначив, що Європейський суд це як доказ не вважав.
– Які доводи були відкинуті Європейським судом і навіть не прийняті до етапу ухвалення рішення?
Судово-лінгвістичні експертизи, які людина вважала, що є доказами поставки до російської федерації відповідних товарів подвійного та військового призначення, – зазначив адвокат Степан Тесля.
Представниця Міністерства юстицій Ірина Сербін щодо перегляду справи заперечила.
– Відповідно до статті 361 [КАС України], я вважаю, що вказана підстава не є нововиявленою.
Рішення по даній справі приймалося 18.04.2024 року, апеляція – 25.06.2024 року.
На момент прийняття вказаного рішення [Європейського суду] не існувало в природі, – зазначила Сербін.
Вона також зазначила: Богуслаєв – досі у санкційних списках ЄС.
А рішення Суду ЄС ще не вступило в силу: його можна оскаржити упродовж двох місяців.
У результаті колегія суддів у перегляді справи за нововиявленою обставиною для Богуслаєва відмовила.
На фото з відкритих джерел – Богуслаєв на одному з судових засідань
