Житель Запоріжжя отримав вирок за публікацію даних про ТЦК та блокпости.
Шевченківський районний суд Запоріжжя визнав винним місцевого жителя у перешкоджанні законній діяльності ЗСУ та інших формувань.
Він адміністрував телеграм-канали з інформацією про пересування працівників ТЦК та поліції.
Про це стало відомо з вироків суду від 5 травня 2025 року та 4 березня 2026 року.
Як встановив суд, упродовж грудня 2023 року-листопада 2024 року чоловік систематично поширював інформацію про блокпости, перевірки документів та пересування представників ТЦК і поліції у Києві та Київській області.
Для маскування повідомлень у каналах використовував умовні позначення. Наприклад, «сонячна погода» означала відсутність представників ТЦК, а «дощ», «сніг» або «хмари» — їхню присутність.
Також публікувалися точні адреси та локації перевірок, що дозволяло підписникам уникати мобілізаційних заходів.
Ось приклади таких повідомлень, що були наведені обвинуваченням:
— «Троещина, Закревского Сильпо и метро — солнечно и даже без тумана»;
— «с. Шпитьки на вьезде со стороны с. Лычанка тормозят машины; с.Петрушки, центр перекрыто, тормозят»;
— «Въезд в Киев со стороны бровары, передо мной остановили маршрутку, проверяют документы».
У суді чоловік повністю визнав провину. Він пояснив, що погодився модерувати канали через цікавість і не отримував за це грошей, однак усвідомлював, що така інформація допомагає ухилятися від призову.
Згодом обвинувачений намагався припинити роботу каналів та звертався до інших адміністраторів із проханням закрити їх.
Суд врахував щире каяття, позитивні характеристики, відсутність судимостей, наявність неповнолітньої дитини та допомогу ЗСУ з боку родини обвинуваченого — мати задонатила 50 тисяч гривень на потреби армії.
Чоловіка визнали винним за перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період та призначили п’ять років позбавлення волі, однак звільнили від відбування покарання з випробувальним строком на три роки.
Протягом цього часу засуджений мав регулярно з’являтися до органу пробації, повідомляти про зміну місця проживання чи роботи та працевлаштуватися.
У серпні 2025 року обвинувачений повідомив, що його мобілізували і він перебуває на навчаннях.
Однак восени з’ясувалося, що чоловік пішов у СЗЧ – і з того часу його місцеперебування невідоме.
У березні 2026 року відбулось нове засідання суду, на йому суд повернув покарання у вигляді реальних п’яти років позбавлення волі.
