Дивну скаргу мешканця Сум розглянув місцевий апеляційний суд
Чоловік звернувся до суду із вимогами заснувати на території України “нову державу”, де будуть обмежені права жінок, релігійні права та заборонено вживати в їжу свинину.
Про це йдеться у постанові Сумського апеляційного суду.
Що відомо про позов
Чоловік подав позов до Сумського МТЦК і СП, Сумського національного аграрного університету, президента Зеленського, ПЦУ, УГКЦ, силових відомств і проєкту “Слідство ведуть екстрасенси”.
Вимоги складаються з 29 пунктів. Зокрема, він вимагає:
-
- Заснувати на території України державу під назвою “Священна Русь”.
- Обмежити права жінок: забороняти жінці після пологів і під час місячних жити поруч із рідними, слово “батьки” замінити в українській мові та законодавстві на “родителі”, карати жінок, у яких є статеве життя без шлюбу та якщо вони зрадили свого чоловіка.
- Він також пропонує “запровадити обов’язковість укладення шлюбу між чоловіком і жінкою, які мали статеві відносини до весілля без права розірвання шлюбу до самої смерті” та заборонити аборти.
- Зобов`язати всіх посадових осіб Сумського національного аграрного університету дотримуватися Уставів Бога під час здійснення службових обов’язків та протягом свого життя”.
- Заборонити “нащадкам роду Ноя” купувати землю в Україні, бо на думку позивача, “спрацює прокляття”.
- Та загалом – скасувати закон про ринок землі.
- Заборонити всі релігійні організації.
- Заборонити вживання “свинячого м’яса та свинячого сала”.
- Спалити “часослови, молитвослови”, бо через це нібито війна.
- Об’єднати церкву та державу і жити за “законами Мойсея”.
- Впровадити сонячно-місячний календар із відповідними назвами місяців, який відповідав би принципам функціонування та підрахунку давньоєврейському (Ієрусалимському) календарю”.
- Відправляти на відбудову України всіх священників, які молилися “Отче наш” українською мовою.
- Замінити гривні на гроші зі срібла.
А від проєкту “Слідство ведуть екстрасенси” – розслідувати причини аварії на Чорнобильській АЕС.
Що вирішив суд
Спочатку житель Сумщини звернувся з позовом до одного із районних судів, проте там позов не задовільнили.
Тоді він звернувся до Сумського апеляційного суду, який розглянув скаргу чоловіка та залишив її без задоволення.
Однак цю постанову сумчанин може оскаржити у Верховному суді України.
