Суд несколько лет рассматривал уголовное дело и не нашел подтверждения растраты бюджетных средств
Как сообщили в пресс-службе Жовтневого районного суда, «судом оправдана бывшая руководитель Коммунального предприятия «ЦПКиО Дубовая Роща», которую обвиняли в покушении на растрату бюджетных средств».
События, которые рассматривались в суде, происходили еще 10 лет назад.
В 2015 году Запорожским городским советом была утверждена программа по обеспечению экологической безопасности города на 2015-2017 годы.
Этой программой, среди прочего, была предусмотрена расчистка русла водоемов на территории парка «Дубовая Роща».
Для выполнения указанной программы директором коммунального предприятия был заключен договор подряда на реконструкцию малого водоема.
Как отмечено в приговоре суда, «27.11.2015 директор КП «Центральный парк культуры и отдыха «Дубовая Роща», исполняя свои служебные обязанности заключила с ООО «Ексістрой» в лице заместителя генерального директора договор подряда №33 на выполнение работ: «Работы, связанные с улучшением технического состояния и благоустройства малого водоема «ЦПКиО Дубовая Роща». Реконструкция». Стоимость работ по настоящему Договору составляет 982 770 гривен».
Викторию Чикалову, тогда руководившую предприятием, позже обвинили в попытке растраты бюджетных средств во время работ по очистке водоема, т.н. «Лебединого озера».
По версии стороны обвинения, тогдашняя директор парка подделала официальные документы, чтобы получить бюджетные средства за фактически не выполненные работы.
Как сообщают в суде, «в начале декабря была откачана вода, частично удалены зеленые насаждения с берегов водоема и сделана геодезическая съемка.
Продолжить другие работы I этапа подрядчик не мог, в связи с погодными условиями.
В связи с закрытием бюджетного года стороны подписали акт выполненных работ на фактически выполненные работы.
Документы были поданы на оплату, но распорядитель отказался оплачивать работы, а руководителя коммунального предприятия вскоре уволили.
В феврале 2016 года малый водоем снова наполнился из-за подводных вод и новый руководитель парка подал заявление о совершении преступления».
– После тщательного рассмотрения дела: допроса свидетелей; обвиняемой; представителей органов местной власти; изучения значительного количества письменных доказательств, судом установлено, что директор парка культуры действовала в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями договора подряда.
То есть, обвинение в совершении служебного подлога, покушении на растрату чужого имущества путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением, совершенном в больших размерах, не нашло своего подтверждения, – отмечается в сообщении Жовтневого райсуда.
Запорожский апелляционный суд оставил приговор Жовтневого районного суда без изменений; жалоба прокурора осталась без удовлетворения.
Фото иллюстративное
