“На наших глазах от агрессии РФ умирают не только «освобожденные» города Донбасса, но и Азовское море. С начала полномасштабной войны и захвата территорий Россией оно стремительно солеет”, – считает Сергей Магера, украинский политик, народный депутат Украины, член Комитета ВР по вопросам экологической политики и природопользования, Председатель Подкомитета по вопросам преодоления последствий Чернобыльской катастрофы.
Зафиксированы аномально высокие показатели солености, до 16,8 г/л. Об этом, кстати, пишут сами оккупанты. А реальность может быть еще хуже. Для понимания масштаба: это уже уровень, который приближает Азовское море к Черному и фактически уничтожает его главную природную особенность как малосоленого моря. Если этот процесс пойдет дальше, под угрозой окажется вся экосистема: водоросли, планктон, рыба и т.д.
Россияне пытаются объяснять это лишь уменьшением стока рек и более активным проникновением черноморских вод. Но умалчивают главное: нынешняя экологическая деградация Азова – это не только и не столько климатические изменения. Это прямое следствие боевых действий и оккупации, подтверждают украинские эксперты по экологической безопасности. За почти четыре года россияне уничтожили или довели до упадка критическую инфраструктуру городов, истощают остаточные водные ресурсы, загрязняют водоемы канализационными стоками, отходами и нефтепродуктами. Все это в конечном итоге попадает в Азовское море.
В его водах уже были зафиксированы высокие показатели фосфатов, ртути, локальные накопления нефтепродуктов. Фиксировались случаи массовой гибели рыбы и дельфинов. Почти полностью уничтожена популяция бычка.
Добавляется также и хаотичное судоходство. Россияне, часто на старых, совсем не «эко» судах, лихорадочно вывозят с оккупированных территорий награбленное, от пшеницы до металлолома. Это масштабное движение судов не только добавляет морю загрязнения нефтепродуктами, но и приносит в акваторию чужеродные виды из Черного моря.
Важно отметить: при Украине такого не было. Да, экологические проблемы Азова существовали всегда, но ни таких масштабов, ни такой глубины эта проблема не имела. Действовала совершенно другая логика – постепенного улучшения, а не разрушения без оглядки на последствия. Бизнес, в том числе тяжелая металлургия, ежегодно инвестировал в экологичность производства, в модернизацию, в очистку стоков, в уменьшение нагрузки на окружающую среду. И эти результаты накапливались. Они не давали мгновенного эффекта за один день, но становились видимыми из года в год. Оккупация все это не просто остановила – она отбросила регион назад и запустила деградацию в ускоренном режиме.
“То, что происходит с Азовским морем сегодня – это не «природный процесс» и не «временные трудности». Это прямое следствие оккупации – еще один экоцид. И еще одно доказательство того, что Россия несет на захваченные территории не развитие, а истощение, отравление и разрушение. И чем дольше длится оккупация, тем труднее и дороже потом будет восстановить то, что уничтожается прямо сейчас. За все это она обязательно должна ответить”.
“Если бы только одно это море – сейчас весь мир кувырком…” – комментирует читатель Тарас Коковский.
