Докторка наук, професорка кафедри соціальних комунікацій та інформаційної діяльності Запорізького національного університету Вікторія Ковпак провела у ЦЖС тренінг по темі «Етичний словник журналіста під час війни».
Пані Вікторія зауважила, що внаслідок широкомасштабного вторгнення рф на територію України перед українськими медійниками постало багато нових викликів. І на особливу увагу заслуговує коректне використання відповідної термінології.
Приміром, чи варто журналістам уникати лексики на кшталт «орки», «рашисти», «рашизм» тощо? Чи можуть ЗМІ писати з маленької літери слова «росія» та «путін»? Комісія з журналістської етики не вбачає порушень у використанні слів «рашизм», «рашисти» стосовно російських окупантів та інших носіїв російсько-фашистської ідеології, але водночас застерігає від використання цих термінів для означення всієї етнічної групи росіян.
Щодо використання слова «орки» як синоніма до словосполучень «російські окупанти», «російські військові», «російські воєнні злочинці», комісія не рекомендує використовувати це слово в журналістських матеріалах інформаційних жанрів, а прямо називати окупантів російськими воєнними злочинцями, без евфемізмів. Бо журналістські сюжети на цю тему – це ще й матеріали для майбутнього суду в Гаазі. Тож повинна бути повна ясність, хто саме є агресором і злочинцем.
Професорка також наголосила, що важливо пам’ятати: війна рф проти України триває з 2014 року, а 24 лютого 2022 року розпочався новий етап цієї війни – широкомасштабне вторгнення. Тому, якщо не згадуються часові рамки, можна використовувати терміни «війна», «збройна агресія». Якщо в тексті важливо зазначити, що йдеться про події після 24 лютого 2022 року, – тоді краще застосовувати термін «широкомасштабне вторгнення».
Слід розрізняти й лексеми «анексія» і «окупація». Зокрема, стосовно Автономної Республіки Крим і міста Севастополя потрібно писати, що вони тимчасово окуповані ворогом. Якщо мова йде про референдум на цих територіях, то коректно говорити «псевдо референдум» або «так званий референдум».
