«Мы все замерзнем»: почему страшные прогнозы о зиме стоит читать с холодной головой

«Света почти не будет», «газа не хватит», «Украину ждет голод», «зимой все замерзнут»… Подобные прогнозы украинцы слышат перед каждым отопительным сезоном. Часть опасений имеет вполне реальные причины: россия продолжает бить по украинской энергетике. Но между честным предупреждением об опасности и запугиванием есть большая разница.

Бояться тяжелой зимы во время войны нормально. Украинцы уже знают, что такое многочасовые отключения электроэнергии, перебои с водой, теплом. Поэтому слова о том, что следующий отопительный сезон может быть сложным, сами по себе не являются нагнетанием.

Так же нормально задавать вопросы властям о подготовке. Не все проблемы можно объяснить только российскими атаками. Где-то ремонт можно было провести быстрее, где-то нужны дополнительные резервы, а где-то местные или государственные власти могли лучше подготовиться. Критиковать такие решения и требовать ответственности — обычное право граждан.

Проблема начинается тогда, когда возможный риск превращают в «неизбежную катастрофу». Как отличить реальное предупреждение от «всепропальства» и не стать жертвой информационного нагнетания, рассказывает проект Dovidka.info.

Предупреждение или запугивание?

Реалистичное предупреждение обычно объясняет, что именно может произойти и при каких условиях. Например: после массированных российских атак возможны длительные отключения света или временные проблемы с водой и теплом. Из-за повреждений складов или дорог могут возникнуть задержки с поставками некоторых товаров.

Такое сообщение не обещает, что все будет хорошо. Оно признает риск и дает человеку возможность подготовиться.

Совсем иначе звучат утверждения вроде «света не будет 23 часа в сутки», «газа вообще не будет», «еда закончится» или «все замерзнут», если авторы не объясняют, на каких данных основываются такие выводы. Здесь худший из возможных сценариев уже подают как заранее определенное будущее.

Подобные страшилки появляются в украинском информационном пространстве не впервые. Еще с 2022 года перед холодным сезоном регулярно распространяются прогнозы о «черной зиме», полном блэкауте и других катастрофических сценариях.

Это не означает, что предыдущие зимы были легкими. Проблемы действительно были серьезными. Но в то же время энергосистему ремонтировали, перестраивали схемы питания, увеличивали возможности для импорта электроэнергии, устанавливали резервные источники питания. Приспосабливались города, предприятия и сами люди.
То есть риски не исчезли. Но и система не остается неизменной после каждого удара.

Действительно ли может исчезнуть еда?

К разговорам о блэкаутах и холоде часто добавляется еще один страх — пустые полки в магазинах.

После российских ударов по складам и распределительным центрам действительно могут возникать проблемы с доставкой продуктов. В августе министр аграрной политики и продовольствия Тарас Высоцкий сообщал, что из-за обстрелов были временные сбои в логистике. В то же время, по его словам, дефицита основных продуктов в Украине нет.

Пустые полки также не всегда означают, что продуктов в стране не хватает. Когда большое количество людей одновременно покупает значительно больше круп, консервов, воды или других товаров, чем обычно, магазин просто не успевает пополнять запасы. Поэтому панические закупки могут усиливать ощущение дефицита.

Иметь дома разумный запас продуктов и воды на случай чрезвычайной ситуации стоит. Но скупать все, что есть в магазине, из-за очередного тревожного сообщения в соцсетях — это совсем другое.

Зачем России пугать украинцев зимой

Тема холода, блэкаутов и нехватки продуктов используется и российской пропагандой. Ей выгодно убеждать украинцев, что «дальше будет только хуже», государство якобы не способно справиться, а сопротивляться нет смысла.

Летом 2026 года в TikTok, в частности, распространяли созданные с помощью искусственного интеллекта видео (с якобы украинскими военными). В них людей убеждали, что страна не готова к отопительному сезону и призывали массово выезжать за границу.

«России не обязательно выдумывать проблему с нуля. Часто она берет то, что уже волнует людей — реальные трудности, страхи, недовольство, противоречия в обществе, — и пытается это усилить. Именно так часто работают информационно-психологические операции: они улавливают общественные настроения, ищут болезненные темы и линии раскола, а затем углубляют их, чтобы усилить тревогу, недоверие и ощущение безысходности», — отмечает Николай Балабан, представитель Центра стратегических коммуникаций Spravdi.

Именно поэтому стоит принимать во внимание не только О ЧЕМ говорят, но и КАК это делают. Назван ли источник информации? Есть ли конкретные данные? Речь идет о возможном сценарии или уже утверждается, что катастрофа точно произойдет? И главное: сообщение помогает понять, что делать, или просто оставляет после себя страх?

Готовиться — не значит паниковать

Убеждать себя, что все обязательно пройдет легко, тоже не стоит. Новые удары по энергетике возможны. Вместе с ними возможны отключения света, перебои с водой и теплом.

Поэтому лучший ответ на тревожные прогнозы — не паника и не бездействие, а подготовка. Стоит иметь дома запас воды и продуктов, заряженные повербанки, альтернативные источники освещения, теплые вещи и понимать, что делать, если света или тепла долго не будет. В то же время общество имеет право требовать надлежащей подготовки от властей, коммунальных служб и других ответственных за это учреждений.

Держать голову холодной, а ноги в тепле, пожалуй, лучшее правило для очередной военной зимы. Проверяйте источники информации, не распространяйте панических сообщений, готовьтесь сами и помогайте тем, кто может нуждаться в поддержке.