Переможцем турніру став «Минай», найкращим гравцем сезону — нападник «Інгульця» Ніка Сітчінава
Остаточний розподіл місць у турнірній таблиці визначиться після вердикту КДК УАФ щодо перенесеного матчу 22-го туру «Рух» — «Металург». Засідання заплановане на 14 серпня (http://pfl.ua/news/details/11668)
Фото: facebook.com/FC-Minaj
На підвищення у класі напередодні матчів останнього, 30-го туру претендували відразу п’ять команд.
Звісно, в центрі уваги опинилося протистояння в Минаї, де «містяни» приймали головного переслідувача — «Волинь». У кращому становищі були господарі, яких влаштовувала навіть нічия. Додавало інтриги цьому суперництву й те, що бомбардири обох команд були головними претендентами на титул кращого голеадора чемпіонату. В активі лучанина Дениса Кожанова було 18 забитих м’ячів, а в закарпатця Анатолія Нурієва — 17…
У дебюті ігрова перевага минайців сумнівів не викликала, але перший гольовий момент створили гості: на 14-й хвилині Кожанов вивів на ударну позицію Станіслава Куліша, проте той програв дуель воротарю господарів Андрію Поповичу. А от не менш досвідчений півзахисник закарпатців Андрій Ткачук на 30-й хвилині свій шанс не змарнував. 1:0. У другому таймі господарям вдавалося стримувати тиск гостей, і лучани змушені були розпрощатися з мрією про Прем’єр-лігу.
«Не бракувало песимістів, які не вірили, що «Минай» зможе так швидко подолати тернистий шлях до еліти, — сказав після фінального свистка головний тренер господарів Василь Кобін у коментарі офіційному сайту УАФ. — Але клубному керівництву та тренерському штабу вдалося згуртувати хлопців навколо чітко визначеної мети: підвищитися у класі. І це нам поталанило зробити, Закарпаття знову в еліті українського футболу!»
До речі, напередодні заключного туру ПФЛ шляхом опитування представників усіх клубів визначило кращого гравця сезону. За підсумками цього голосування третє місце посів Нурієв, друге — Кожанов, а поза конкуренцією був нападник «Інгульця» Ніка Сітчінава. Можливо, й ця новина також додала лідеру команди з Петрового мотивації в поєдинку з «Балканами». Проте й команді з Одещини, яка вела відчайдушну боротьбу за виживання, відступати було нікуди. І вже на 6-й хвилині господарі досягли бажаного: Вадим Златов відкрив рахунок. На 54-й хвилині Сітчінава, який пропустив кілька матчів через дискваліфікацію, нагадав про себе, вирівнявши становище. 1:1. Нічия влаштувала обидві команди: «Інгулець» зійшов на п’єдестал пошани й отримав путівку дот еліти, а «Балкани» зберегли прописку в першому дивізіоні. Матчі плей-офф чекають на «Металург» та «Черкащину».
Ще один реальний претендент на путівку до еліти, «Рух», легко переміг «Авангард», що грав експериментальним складом. Остаточний розподіл місць у турнірній таблиці визначиться після вердикту КДК УАФ щодо перенесеного матчу 22-го туру «Рух» — «Металург».
Чемпіонат України. Перша ліга. 30 тур
11.08.2020
«Черкащина» — «Миколаїв» — 0:4
13.08.2020
«Балкани» — «Інгулець» — 1:1
«Металіст 1925» — «Кремінь» — 4:2
«Агробізнес» — «Оболонь-Бровар» — 2:0
«Металург» — «Чорноморець» — 1:4
«Гірник-Спорт» — «Прикарпаття» — 2:4
«Минай» — «Волинь» — 1:0
«Рух» — «Авангард» — 4:0
Турнірна таблиця
І | В | Н | П | М | О | ||
1. | Минай | 30 | 19 | 5 | 6 | 51—28 | 62 |
2. | Інгулець | 30 | 17 | 9 | 4 | 47—21 | 60 |
3. | Агробізнес | 30 | 19 | 3 | 8 | 52—30 | 60 |
4. | Рух | 29 | 17 | 7 | 5 | 48—21 | 58 |
5. | Волинь | 30 | 17 | 6 | 7 | 57—36 | 57 |
6. | Оболонь-Бровар | 30 | 14 | 9 | 7 | 40—31 | 51 |
7. | Металіст 1925 | 30 | 15 | 6 | 9 | 44—34 | 51 |
8. | Авангард | 30 | 13 | 6 | 11 | 37—40 | 45 |
9. | Гірник-Спорт | 30 | 12 | 3 | 15 | 42—48 | 39 |
10. | Чорноморець | 30 | 10 | 9 | 11 | 40—37 | 39 |
11. | Миколаїв | 30 | 8 | 10 | 12 | 45—45 | 34 |
12. | Прикарпаття | 30 | 9 | 3 | 18 | 44—51 | 30 |
13. | Кремінь | 30 | 7 | 6 | 17 | 35—58 | 27 |
14. | Балкани | 30 | 5 | 10 | 15 | 27—51 | 25 |
15. | Металург | 29 | 6 | 4 | 19 | 28—55 | 22 |
16. | Черкащина | 30 | 1 | 4 | 25 | 23—74 | 7 |
Згідно з рішенням КДК УАФ від 08.08.2019, ФК «Авангард» Краматорськ зараховується технічна поразка (0:3) за вихід на поле футболіста, не внесеного до рапорту арбітра на матч, а команді «Прикарпаття» Івано-Франківськ — технічна перемога (3:0).
uaf.ua/article/39900