Несколько дней назад я рассказал о том, как меня коллеги из мелитопольского новостного портала «Местные вести» в дураки записали. Они, перепечатав мой фейсбуковский материал, в основу которого был положен полуфантастический, если оценивать факты, отчет прусского экономиста барона Августа фон Гакстгаузена о его странствиях по приазовским степям в 1843 году, выдали его под фантастическим заголовком:
«Как пророссийский экономист искал гробницу в Приазовье».
После того, как над глупостью «Местного времени» стали откровенно издеваться – где, мол, вы нашли ПРОРОССИЙСКОГО экономиста, если в материале речь шла о ПРУССКОМ экономисте, коллеги сделали работу над ошибками и сейчас у них на портале мой материал подается под таким заголовком:
«Как российский экономист искал гробницу в Приазовье».
Хрен редьки не слаще, как говорят в таких случаях.
В общем-то, я бы плюнул на это и сделал вид, что меня в дураки никто не записывал, если бы не одно «но»: во вступлении к моему материалу журналистка «Местного времени» Анна Чернышова категорически утверждает, что именно я, Владимир Шак, рассказал «историю путешествия РОССИЙСКОГО экономиста».
Анна Чернышова, вы врете, не рассказывал я такой истории. Советую вам, как только у вас выдастся свободная минутка, в строке поиска любого поискового Интернет-портала забить слово «Пруссия» – узнаете очень много любопытного. А то, если следовать вашему выводу, что прусский экономист барон Август фон Гакстгаузен был россиянином, можно смело утверждать, что и прусский король Фридрих, в честь которого названа одна из центральных улиц Берлина – Фридрихштрассе, тоже имел российское подданство. Только вы об этом берлинцам не говорите.
