RIVYERgA-WWW 748x151

treb-4www 748x98





 

   В Запорожье впервые внедрен проект "Общественный бюджет". Пять миллионов гривен разделили 21 проект общественных инициатив, которые были определены путем он-лайн и бумажного голосования. В предыдущей публикации "МИГ" рассказал обо всех  проектах, которые стали лидерами голосования за распределение "Общественного бюджета", кроме одного – "Сквера Аллея Радуга". Его победа вызвала недоумение. Есть и другние вопросы к организаторам акции.

Сквер у "Радуги" реконструируют и власти, и общественники?

    Прежде всего, в перечне всех поданных проектов значились три инициативы: "Сквер "Аллея Радуга", "Сквер "Аллея выпускников" и "Сквер "Молодежный". Авторы у них разные, однако логотипы названий, внесенные в бланк-заявку, одинаковые. Описание задания [функциональное назначение инициативы с перечнем работ] также было почти идентичным. Одинаковым было и место реализации всех трех проектов: “Пересечение ул.Победы с пр.Маяковского [возле "Радуги"]. Так вот, Координационный совет вместе со специалистами соответствующих управлений этого не увидел.

   Далее. К участию в голосовании был допущен проект "Сквер "Аллея Радуга", двум другим было отказано. Знаете, по какой причине? Оказывается, на месте предполагаемого сквера "Молодежного" “начато выполнение утвержденного проекта реконструкции пр.Маяковского и осуществляется выполнение работ", а на месте "Аллеи выпускников" “работы предусмотрены в проекте реконструкции II очереди пр. Маяковского до "Радуги" на 2017 год”.

   Кто может с указкой объяснить: если работы на упомянутом пересечении ул. Победы с пр.Маяковского городом ведутся или предусмотрены [кажется, чиновники пока сами этого не поняли], то на каком основании допускают к голосованию за "Общественный бюджет" проект "Сквер Аллея Радуга" стоимостью 300 тысяч гривен [на закупку посадочного материала, изготовление и установку тематических скамеек, замену и реконструкцию тротуарного покрытия]??? И, эдакая странность, он еще и побеждает!

10-1-1910-2-19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отвергнутый...                                                                             ...и победивший проекты

 

Планы города, о которых никто не знает

    Анализируя список недопущенных к голосованию проектов "МИГ" выявил, что горожане не знают, что власти планируют делать на их территориях, а последние не слишком торопятся об этом сообщать. К примеру, жители дома № 13 по улице Полякова, собственными силами начавшие создавать детскую площадку, просили 100 тысяч на закупку и установку игрового и спортивного оборудования, не ведая, что на этой территории предусмотрено обустройство детской площадки согласно плану развития района [когда этот план доберется до конкретного дома, не уточняется]. А авторы проекта "Придніпровське відродження" [Бородинский микрорайон], наверное, очень удивились, узнав, что в заброшенной парковой зоне, которую они хотели облагородить, запланировано строительство даже не площадки, а целого детского сада!  

Голосуй – не голосуй...

   В то же время в списке для голосования были весьма достойные инициативы на территориях, "незапланированных" под реконструкцию или строительство. В частности, уборка Алюминиевой балки возле шестой горбольницы и создание там велопарка. Или разбивка на месте пустыря на Песках зоны отдыха и спорта "Водограй". Но они набрали не так уж много голосов – зачастую меньше, чем требовалось при подаче заявки. Почему?

   Вопрос, вероятно, не к активистам. Ситуация в целом вызывает смутные сомнения в добросовестности организации подсчета голосов. На протяжении двух месяцев в "МИГ" неоднократно поступали звонки от возмущенных запорожцев [продвинутых пользователей Интернета], которые не могли пройти процедуру регистрации для электронного голосования, либо жаловались на "глюконутый сайт", на котором своевременно не отражаются результаты. В то же время один из добровольцев решил проверить, как работает система бумажного голосования – и беспрепятственно проголосовал в нескольких пунктах приема "бюллетеней".

Куда исчезли центры реабилитации для воинов АТО

   Теперь о проектах, "исчезнувших" из списков допущенных и недопущенных к голосованию инициатив. Как упоминал "МИГ", их было 17. Следы удалось отыскать в протоколах заседаний Координационного совета.

   Одну инициативу по благоустройству территории по неизвестной причине сняли сами заявители. Авторы другой подобной не предоставили уточняющую информацию. Но в первую очередь "МИГ" был удивлен отсутствием в списке проектов, выставленных на голосование, инициатив по поддержке воинов АТО, хотя в первичном перечне их было целых шесть.

   Как следует из протоколов заседаний Координационного совета, три из них касались создания центра физической и психологической реабилитации наших защитников на базе Жовтневого районного спортивного клуба ДОСААФ по улице Покровской [бывшей Свердлова], 11. Это здание находится в частной собственности, поэтому вкладывать туда деньги "Общественного бюджета" члены Координационного совета посчитали неразумным. Однако заверили инициаторов, что ввиду большой значимости проблемы подумают над общегородской программой всесторонней реабилитации воинов АТО и предложат ее депутатам и мэру.

   Четвертый проект помощи воинам АТО был отклонен по причине, что конечным бенефициаром является благотворительный фонд. И еще два – с формулировкой “несоответствие требованиям п.2.3 Положения об "Общественном бюджете в городе Запорожье", утвержденного решением горсовета от 25.05.2016 № 23, поскольку осуществление проекта не ограничивается одним годом, а в дальнейшем предусматривает расходы на содержание и обслуживание, что превышает стоимость его реализации”.

Вилы в виде "расходов на содержание"

   Кстати, эта формулировка стала самой распространенной для проектов, "исчезнувших" из первичного списка инициатив по решениям Координационного совета от 22 и 25 июля [тогда были отклонены 12 проектов]. Некоторые в самом деле были вне компетенции горсовета [например, благоустройство Громушиной балки на Хортице невозможно, так как земля принадлежит заповеднику] или касались слишком узкого круга граждан [в частности, жители одного многоквартирного дома хотели получить средства на оборудование места для консьержа]. Однако "расходы на содержание и обслуживание" стали препятствием для таких интересных инициатив:

   "Школа детско-родительской этики",

   "Общественная приемная по вопросам ОСМД",

   "Центр реабилитации животных "Территория добра",

    "Центр поддержки беспризорных животных "Верность",

   "Детско-спортивный комплекс "Левое Запорожье",

   "Создание медиа-громады в рамках проекта Урбан-радио",

   "Пневматический тир "Промінь" – содействие самообороне города

   "Всеукраинский электронный реестр нарушенных прав граждан "Обратная связь"    

   Интересно, что большинство авторов этих проектов являются активистами- волонтерами и уже не первый год несут расходы на содержание и обслуживание своих организаций. Они справедливо рассматривали "Общественный бюджет" как некоторую поддержку от города. Хотя бы в такой горячей проблеме, как уменьшение количества бродячих животных. Казалось бы, после позорного скандала по поводу "сгинувших" на строительстве городского собачьего приюта 25 миллионов, власти должны были бы ухватиться за инициативы общественников, которые хотели всего-то по 300 тысяч на вольеры, боксы и программы стерилизации. Увы...

   Автор проекта "Обратная связь" Андрей Матрей вообще усомнился в полномочиях Координационного совета отклонять проекты на основании умозрительных будущих "расходов" без консультаций со специалистами соответствующих управлений. Заручившись юридическим обоснованием своей правоты, он отправился в суд с иском признать действия Координационного совета противоправными. Но суд в удовлетворении исковых требований отказал. На том основании, что поскольку Координационный совет не является юридическим лицом и никому не подчиняется, то оспорить его решения можно только в самом же Координационном совете. Согласитесь, ситуация выглядит не вполне нормальной.

Каков итог?

   Внедрение "Общественного бюджета" в Запорожье состоялось по классической формуле “Первый блин – комом”. Но радостно, что два десятка проектов будут внедрены. И "МИГ" надеется, что первая неудача не сломает авторов интересных общественных инициатив. Которые скоординируют усилия и по определению состава Координационного совета, и по вопросу участия в проекте бюджетных учреждений, и по контролю за организацией и процедурой голосования. Ведь проект "Общественный бюджет" будет продолжен, и на 2018 год в нем предполагается заложить уже не пять, а десять миллионов гривен.

Анна Чуприна

Опубликовано в Важно

На презентации проекта создания "Майдана дружбы народов" начальник управления внутренней политики, прессы и информации Запорожского горсовета Владимир Головешко (на фото – в центре) рассказал, что в бюджете города на 2017 год на программу "Общестенный бюджет" будет заложено пять миллионов гривен.

Каждая инициативная группа, заручившаяся поддержкой 200 запорожцев, может рассчитывать на получение 300 тысяч гривен. Если же им удастся скооперироваться, то несколько групп могут посоревноваться за миллион гривен.

Слово "посоревноваться" здесь не случайно. С 1 по 20 июля на участие в программе "Общественный бюджет" общественные активисты подали 160 заявок. Львиная доля концепций нацелена на благоустройство дворов, установку детских и спортивных площадок. Есть заявки от ОСМД по поводу тепломодернизации и других насущных для жильцов вопросов. Не остались в стороне от внимания запорожцев и экологические проблемы – один из проектов посвящен очистке Мокрой Московки.

Поэтому первым делом все поступившие предложения будут предварительно оценены Координационным советом программы в составе 15 человек, которые проверят их на соответствие украинскому законодательству, правильность заполнения и на соответствие компетенциям местной власти. Затем они будут преданы в структурные подразделения исполнительного органа, которые должны будут их воплощать в жизнь. Дело в том, что инициативные группы не получают денег на счет. Они являются, так сказать, идейными вдохновителями и авторами проектов, которые, в случае утверждения, власти примут к исполнению.

Так вот, после этого заявки будут выставлены на всенародное голосование, в том числе на сайте Запорожского горсовета. Голосование будет рейтинговым, и предложения, набравшие наибольшую поддержку, будут профинансированы в 2017 году.

Голосование должно стартовать 1 октября 2016 года.

 

Напомним, что в Запорожье состоялась презентация проекта создания "Майдана дружбы народов" в рамках программы "Общественный бюджет"

Опубликовано в Запорожские

В Запорожской торгово-промышленной палате состоялась презентация проекта создания "Майдана дружбы народов" в рамках программы общественного бюджета. Организатором выступило Агентство Региональных Инициатив [АРИ].

Как рассказал модератор презентации, руководитель АРИ Александр Павлов, 20 июля стал последним днем, когда запорожцы могли подавать заявки на участие в программе Общественного бюджета, который городские власти планируют выделить в 2017 году на внедрение инициатив общественности по благоустройству города. Желающих множество, но, к примеру, запорожская Ассоциация национальных меньшинств успела не только породить идею, но и позаботиться о том, чтобы она стала наглядной.

Как рассказал президент этой Ассоциации Науфаль Хамдани, такая оперативность связана с тем, что создание в городе площадки, которая стала бы не только символом интернациональной сущности Запорожского края, где проживают представители 132 национальностей, но также местом для содержательного общения запорожцев и привлекательным туристическим объектом, было многолетней мечтой всех национально-культурных обществ.

Поэтому Ассоциация обратилась к проектную организацию "Арс-проект", и там помогли придать первоначальное графическое воплощение виртуальному "Майдану дружбы народов". Правда, словосочетание "дружба народов" ассоциируется с советским штампом, потому будущий Майдан можно будет назвать несколько иначе: "Майдан народов", а еще лучше, по мнению председателя греческого общества "Гелиос" Светланы Коваленко, "Майдан національної єдності". Тем более, что по концепции, на этой благоустроенной площадке будут не только клумбы, но и памятный знак в виде моста из фигурок, символизирующих разные национальности, которому очень подошло бы наименование "Міст єдності".

По мнению авторов концепции, разместить будущий "Майдан національної єдності" лучше всего возле декоративной скульптуры, посвященной ликвидаторам Чернобыльской аварии, которая будет возведена на месте демонтированного памятника Тревожной молодости. С одной стороны, последствия катастрофы ликвидировали представители всех национальностей, и такое соседство оправданно. А с другой стороны, Майдан с "Мостом єдності" будет хорошо виден с Вознесеновского узвоза [дамбы] и наверняка привлечет внимание туристов.

Как рассказал главный архитектор ООО "АС-проект" Вадим Петренко, чтобы "Майдан національної єдності" стал еще одной "точкой сборки" для запорожцев, необходимо в зоне благоустройства предусмотреть проезд с автостоянкой и биотуалетом. А следующим этапом может стать приведение в порядок нынешнего заброшенного безымянного сквера, чьи деревья находятся в приличном состоянии. Входом в него и будет служить аркада "Моста єдності", украшенная флагами разных национальностей. В сквере можно замостить дорожки, ведущие к альтанке для отдыха, поставить лавки с урнами, провести освещение.

Но это уже более далекая перспектива.

Запорожская "Ассоциация национальных меньшинств" надеется, что эта концепция будет поддержана Координационным советом и запорожцами.

Опубликовано в Новость дня

apple d

Loading...

Свежий номер

Поиск

Система Orphus